תוכן עניינים:

פופוליזם מתפרץ כאשר אנשים מרגישים מנותקים וחסרי כבוד
פופוליזם מתפרץ כאשר אנשים מרגישים מנותקים וחסרי כבוד
Anonim
לוגו השיחה
לוגו השיחה

נועם גדרון, האוניברסיטה העברית בירושלים ופיטר א. הול, אוניברסיטת הרווארד

החברה האמריקאית שסועה באמצע. בבחירות לנשיאות 2020, 81 מיליון איש הצביעו לג'ו ביידן, בעוד ש-74 מיליון נוספים הצביעו לדונלד טראמפ. אנשים רבים הגיעו לקלפי כדי להצביע נגד המועמד השני ולא בהתלהבות כדי לתמוך במי שהבטיח את קולם.

בעוד שהקיטוב האינטנסיבי הזה הוא אמריקאי מובהק, שנולד ממערכת דו-מפלגתית חזקה, הרגשות האנטגוניסטיים שמאחוריו אינם כאלה.

חלק ניכר מהפנייה של טראמפ נשען על מסר פופוליסטי קלאסי - צורה של פוליטיקה הניכרת ברחבי העולם, שמתחרדת נגד האליטות המיינסטרים בשם האנשים הפשוטים.

התהודה של פניות אלה פירושה שהמרקם החברתי של אמריקה מתקלקל בקצוותיו. סוציולוגים מתייחסים לזה כבעיה של אינטגרציה חברתית. חוקרים טוענים שחברות משולבות היטב רק כאשר רוב חבריהן קשורים קשר הדוק לאנשים אחרים, מאמינים שהם זוכים לכבוד על ידי אחרים וחולקים מערכת משותפת של נורמות ואידיאלים חברתיים.

למרות שאנשים הצביעו לדונלד טראמפ מסיבות רבות, ישנן עדויות הולכות וגדלות לכך שחלק ניכר מהפנייה שלו נעוץ בבעיות של אינטגרציה חברתית. נראה שטראמפ השיג תמיכה חזקה מצד אמריקאים שמרגישים שהם נדחקו לשולי החברה המרכזית ושאולי איבדו אמון בפוליטיקאים מהזרם המרכזי.

לפרספקטיבה זו יש השלכות על ההבנה מדוע התמיכה בפוליטיקאים פופוליסטים עולה לאחרונה ברחבי העולם. התפתחות זו היא נושא לוויכוח נרחב בין אלה האומרים כי פופוליזם נובע ממצוקה כלכלית לבין אחרים המדגישים את הקונפליקט התרבותי כמקור לפופוליזם.

הבנת שורשי הפופוליזם חיונית להתמודדות עם עלייתו והאיום על הדמוקרטיה. אנו מאמינים שראיית פופוליזם כתוצר לא של בעיות כלכליות או תרבותיות, אלא כתוצאה מכך שאנשים מרגישים מנותקים, חסרי כבוד ושלילת חברות בזרם המרכזי של החברה, תוביל לתשובות מועילות יותר לגבי איך לעצור את עליית הפופוליזם ולחזק את הדמוקרטיה.

לא רק באמריקה

סקר דמוקרטי אחד מצא שהתמיכה בטראמפ ב-2016 הייתה גבוהה בקרב אנשים עם אמון נמוך באחרים. בשנת 2020, סקר מצא כי "מצביעים מנותקים חברתית היו בסבירות גבוהה הרבה יותר לראות את טראמפ בצורה חיובית ולתמוך בבחירתו מחדש מאשר לאלה עם רשתות אישיות חזקות יותר".

הניתוח שלנו של נתוני הסקר מ-25 מדינות אירופיות מצביע על כך שלא מדובר בתופעה אמריקאית גרידא.

תחושות אלו של דחיקה חברתית והתפכחות מקבילה מהדמוקרטיה מספקות לפוליטיקאים פופוליסטים מכל הגוונים וממדינות שונות הזדמנות לטעון שהאליטות המרכזיות בגדו באינטרסים של אזרחיהן החרוצים.

בכל המדינות הללו, מתברר שאנשים שעוסקים בפחות פעילויות חברתיות עם אחרים, לא מאמינים בסובבים אותם ומרגישים שתרומתם לחברה אינה מוכרת ברובה, נוטים יותר לקבל פחות אמון בפוליטיקאים ושביעות רצון נמוכה יותר מהדמוקרטיה.

השולייזציה משפיעה על ההצבעה

תחושות של שוליות חברתית - המשתקפות ברמות נמוכות של אמון חברתי, מעורבות חברתית מוגבלת והתחושה שחסר כבוד חברתי - קשורות גם לשאלה האם וכיצד אנשים מצביעים.

אנשים מנותקים חברתית נוטים פחות להצביע. אבל, אם הם אכן יחליטו להצביע, יש סיכוי גבוה יותר שהם יתמכו במועמדים פופוליסטים או במפלגות רדיקליות - משני הצדדים של הקשת הפוליטית - מאשר אנשים המשולבים היטב בחברה.

הקשר הזה נשאר חזק גם לאחר שנלקחים בחשבון גורמים אחרים שעשויים להסביר גם הצבעה לפוליטיקאים פופוליסטים, כמו מגדר או חינוך.

יש התאמה בולטת בין התוצאות הללו לבין הסיפורים שמספרים אנשים שמוצאים משיכה לפוליטיקאים פופוליסטים. ממצביעי טראמפ בדרום אמריקה ועד לתומכי ימין קיצוני בצרפת, שורה של אתנוגרפים שמעו סיפורים על כשלים בשילוב חברתי.

מסרים פופוליסטים, כמו "להחזיר את השליטה" או "להפוך את אמריקה לגדולה שוב", מוצאים קהל קליט בקרב אנשים שמרגישים נדחקים לשולי הקהילה הלאומית שלהם ומונעים מהם את הכבוד שניתן לחברים מלאים בה.

צומת של כלכלה ותרבות

ברגע שהפופוליזם נתפס כבעיה של אינטגרציה חברתית, מתברר שיש לו שורשים כלכליים ותרבותיים כאחד המשולבים זה בזה.

נקע כלכלי שמונע מאנשים משרות ראויות דוחף אותם לשולי החברה. אבל כך גם ניכור תרבותי, שנולד כאשר אנשים, במיוחד מחוץ לערים גדולות, מרגישים שהאליטות המרכזיות אינן חולקות עוד את הערכים שלהן, וחמור מכך, אינן מכבדות עוד את הערכים שלפיהם חיו את חייהם.

ההתפתחויות הכלכליות והתרבותיות הללו עיצבו במשך זמן רב את הפוליטיקה המערבית. לכן, הפסדים בבחירות של נושאי תקן פופוליסטים כמו טראמפ אינם בהכרח מבשרים על פטירתו של הפופוליזם.

הונו של כל פוליטיקאי פופוליסט אחד עשוי לרדת ולרדת, אבל ניקוז מאגר הדחיקה החברתית שבו תלויים הפופוליסטים דורש מאמץ משותף לרפורמה שמטרתה לטפח אינטגרציה חברתית.

נועם גדרון, עוזר פרופסור למדעי המדינה, האוניברסיטה העברית בירושלים ופיטר א. הול, פרופסור ללימודי אירופה של קרן קרופ, אוניברסיטת הרווארד

פופולרי על ידי נושא